中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出,2014年經(jīng)濟(jì)工作的主要任務(wù)之一是著力防控債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),要把控制和化解地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)作為經(jīng)濟(jì)工作的重要任務(wù),把短期應(yīng)對(duì)措施和長(zhǎng)期制度建設(shè)結(jié)合起來,做好化解地方政府性債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)各項(xiàng)工作。2013年底審計(jì)署公布了對(duì)政府性債務(wù)的審計(jì)報(bào)告,鎖定了各地方政府債務(wù)存量,為下一步債務(wù)考核奠定了基礎(chǔ)。地方政府債務(wù)問題得到前所未有的重視。
地方政府在化解存量債務(wù)的同時(shí),還面臨著發(fā)展融資的問題。中央組織部印發(fā)的《關(guān)于改進(jìn)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核工作的通知》(下稱《通知》)提出不能以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)論英雄,加強(qiáng)對(duì)政府債務(wù)狀況的考核,把政府負(fù)債作為政績(jī)考核的重要指標(biāo)。但是中組部負(fù)責(zé)人同時(shí)強(qiáng)調(diào),地方政府考核不是不要GDP了,不是不要發(fā)展了,也不是不考核發(fā)展了,而是要準(zhǔn)確考核科學(xué)發(fā)展、全面發(fā)展的成效。
地方政府發(fā)展的任務(wù)沒有減少,保持環(huán)境、改善民生的任務(wù)也得以加強(qiáng)。只有保持一定的發(fā)展速度,才能緩解就業(yè)壓力,地方經(jīng)濟(jì)才有活力,也才能在發(fā)展中解決民生和環(huán)境問題。城鎮(zhèn)化過程中還需要繼續(xù)加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升城市的品質(zhì)。地方政府需要大力改善空氣、水和環(huán)境,為人民提供宜居安居條件。在教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等方面地方政府也是責(zé)無(wú)旁貸的。
國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來地方政府債務(wù)快速上漲,引起擔(dān)憂。從公布的數(shù)據(jù)看,我國(guó)地方政府債務(wù)占GDP比重在國(guó)際上處于較低水平,而且前幾年投資形成的資產(chǎn)具有一定自償能力。審計(jì)署公布2013年中期政府實(shí)有負(fù)債20.7萬(wàn)億元,或有負(fù)債9.58萬(wàn)億元,實(shí)有負(fù)債率36.7%,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)總體可控??傮w來看,在公有制和社會(huì)主義優(yōu)越性下,我國(guó)政府有能力也有資源解決發(fā)展問題以及相關(guān)融資債務(wù)問題。
各地方政府面臨的債務(wù)壓力呈現(xiàn)分化態(tài)勢(shì)。按照明斯基理論,債務(wù)分為三種類型:套期、投機(jī)和龐氏融資,其中前者現(xiàn)金流可以覆蓋本息,中者只能覆蓋利息,后者只能借新還舊。根據(jù)審計(jì)署公布的審計(jì)報(bào)告,我國(guó)政府性債務(wù)資金來源以銀行貸款為主,處理不當(dāng)可能出現(xiàn)不良資產(chǎn)。地方債久期僅5年,遠(yuǎn)低于美國(guó)的15年,近三年每年到期20%;對(duì)土地出讓金的依賴高達(dá)37%,一旦土地市場(chǎng)回落,將產(chǎn)生流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。由于借短用長(zhǎng),今后幾年內(nèi)債務(wù)集中到期,需要償付的金額較大,面臨較大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。此外,地方政府債務(wù)還存在不規(guī)范、不透明等問題。
中央加強(qiáng)支出責(zé)任
政府債務(wù)問題即是財(cái)政問題。十八屆三中全會(huì)通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》(下稱《決定》)對(duì)財(cái)政體制給予空前的重視,提出編制地方政府資產(chǎn)負(fù)債表和財(cái)務(wù)報(bào)告,進(jìn)一步確立地方政府作為金融市場(chǎng)參與者的主體地位和邊界。同時(shí),政府還是監(jiān)管者。正如政府既是商品和服務(wù)市場(chǎng)參與者,也是監(jiān)管者。如果不建立預(yù)算硬約束機(jī)制,沒有可持續(xù)的融資再融資機(jī)制,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)難以緩釋,發(fā)展融資難以持續(xù),地方發(fā)展也難以保障。解決之道,除了遵循常規(guī)的增收節(jié)支、厲行節(jié)約之外,還應(yīng)著眼于劃分中央和地方的財(cái)權(quán)和事權(quán);引入民營(yíng)資本和外資等。
解決地方政府債務(wù)和融資問題,首先需要按照《決定》要求,建立事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)的制度,適當(dāng)集中中央事權(quán)。進(jìn)一步明確中央和地方事權(quán)劃分。財(cái)政部長(zhǎng)樓繼偉在接受新華社記者采訪時(shí)表示,目前中國(guó)中央地方政府事權(quán)和支出責(zé)任劃分不清晰、不合理、不規(guī)范,一些應(yīng)由中央負(fù)責(zé)的事務(wù)交給了地方,一些適宜地方負(fù)責(zé)的事務(wù),中央承擔(dān)了較多支出責(zé)任,中央和地方職責(zé)交叉重疊、共同管理事項(xiàng)較多。這種格局造成目前中央財(cái)政本級(jí)支出只占全國(guó)總支出的15%,地方實(shí)際支出占到85%。樓繼偉表示,改革的方向就是在合理劃分中央地方事權(quán)和支出責(zé)任基礎(chǔ)上,適度加強(qiáng)中央事權(quán)和支出責(zé)任,減少委托事務(wù),中央和地方按規(guī)定分擔(dān)支出責(zé)任。同時(shí),通過轉(zhuǎn)移支付等手段調(diào)節(jié)上下級(jí)政府、不同地區(qū)之間的財(cái)力分配,補(bǔ)足地方政府履行事權(quán)存在的財(cái)力缺口,實(shí)現(xiàn)事權(quán)和支出責(zé)任相適應(yīng)。
其次,在建立地方政府債務(wù)硬約束機(jī)制的前提下,允許地方政府發(fā)行債務(wù)工具融資。城鎮(zhèn)化投資金額大、周期長(zhǎng),建設(shè)成本需要代際分擔(dān),可以充分發(fā)揮金融市場(chǎng)長(zhǎng)期融資功能,發(fā)行市政債等債務(wù)工具融資。市政債償還來源主要包括稅收和使用者付費(fèi)。傳統(tǒng)觀念和做法上,城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施被視為公共品,由政府使用稅收建設(shè),向納稅人免費(fèi)提供。傳統(tǒng)做法存在財(cái)政壓力大、成本控制困難等缺陷,授權(quán)、外包、補(bǔ)貼等各種公私合作逐漸興起,使用者付費(fèi)成為重要的城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方式。市政債是在金融市場(chǎng)公開融資行為,需要披露信息和發(fā)債評(píng)級(jí),這使得地方政府債務(wù)情況置于市場(chǎng)監(jiān)督下,有利于預(yù)算硬約束。此外,還可以嘗試資產(chǎn)證券化方式融資。
再次,吸收民間資本和外資通過特許經(jīng)營(yíng)等方式參與城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運(yùn)營(yíng),鼓勵(lì)設(shè)立城市基礎(chǔ)設(shè)施投資基金?!稕Q定》明確提出確立企業(yè)投資主體地位。除了國(guó)家安全和生態(tài)安全、涉及全國(guó)重大生產(chǎn)力布局、戰(zhàn)略性資源開發(fā)和重大公共利益等項(xiàng)目外,一律由企業(yè)依法依規(guī)自主決策。在城市基礎(chǔ)設(shè)施引入社會(huì)資本方面,政府應(yīng)負(fù)責(zé)制定規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)并進(jìn)行監(jiān)管,引資應(yīng)采用公開招標(biāo)等方式做到公開公正,加強(qiáng)消費(fèi)權(quán)益保護(hù)、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)治理。在特許經(jīng)營(yíng)過程中應(yīng)明確雙方權(quán)利義務(wù)、明確規(guī)定政府監(jiān)督方式、明確社會(huì)資本退出條款。
設(shè)立城建銀行
又次,建立城市基礎(chǔ)設(shè)施、住宅政策性金融機(jī)構(gòu)。根據(jù)《決定》要求,銀監(jiān)會(huì)在工作任務(wù)中也提到成立城市基礎(chǔ)設(shè)施政策性金融機(jī)構(gòu)。目前,在地方政府融資中擔(dān)負(fù)重要角色的政策性銀行是國(guó)家開發(fā)銀行,其開創(chuàng)的和地方政府簽署整體協(xié)議風(fēng)行一時(shí),甚至為商業(yè)銀行爭(zhēng)相效仿。經(jīng)過上一輪的擴(kuò)張,目前商業(yè)銀行面臨資本約束、資金約束、不良資產(chǎn)約束、理財(cái)約束、資產(chǎn)收益率約束,貸款和資產(chǎn)規(guī)模難以像以前那樣增長(zhǎng),銀監(jiān)會(huì)還明確提出不得增加對(duì)地方政府貸款。在美國(guó),房利美和房地美兩大政策性公司在住房建設(shè)和改善方面發(fā)揮很大作用。我國(guó)地方政府面臨保障房、廉租房的建設(shè)任務(wù)重,需要政策性金融介入,實(shí)現(xiàn)財(cái)政資金金融市場(chǎng)化運(yùn)作。新設(shè)立的城鎮(zhèn)建設(shè)政策性銀行業(yè)務(wù)將可能服務(wù)個(gè)人,為購(gòu)買保障房、租住廉租房的人員提供服務(wù),這也將填補(bǔ)國(guó)家開發(fā)銀行主要為政府和公司服務(wù)所留下的空白。各地方多年積累的住房公積金等資金也應(yīng)在設(shè)立城建政策銀行過程中加以規(guī)范。
最后,清產(chǎn)核資、處置變現(xiàn)部分資產(chǎn)。由于歷史積累,政府掌握許多優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)、土地、股權(quán)和無(wú)形資產(chǎn)等資源。這些資源可藏之于民、用之于民。在保持國(guó)家控制力的前提下,適時(shí)高位減持一部分,用于補(bǔ)充發(fā)展和保障方面的資金缺口。運(yùn)作得當(dāng),在緩解財(cái)政壓力的同時(shí)還可實(shí)現(xiàn)國(guó)有資產(chǎn)的有效利用和保值增值。許多政府性資產(chǎn)處于產(chǎn)權(quán)不清晰、核算不準(zhǔn)確的狀態(tài),通過清產(chǎn)核資還可能進(jìn)一步界定產(chǎn)權(quán),實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)的保值增值。
?。ㄗ髡邽橹袊?guó)人民銀行金融研究所副所長(zhǎng)。本文轉(zhuǎn)自《清華金融評(píng)論》,僅代表個(gè)人學(xué)術(shù)觀點(diǎn),不代表任何單位意見。)